ツタンカーメン：少年王の顔再現 エジプト考古庁が公開
ツタンカーメン、ＣＴで再現…黄金のマスクそっくり
ツタンカーメン王の顔を再現 エジプト考古庁が模型公開
写真で見れるツタンカーメンの顔！
ミイラのCTスキャン画像などを元にツタンカーメンの顔を再現させてみたそうです。
より正確であるべく、アメリカ、フランス、エジプトの３チームでそれぞれ挑戦した結果「顔の基本的な形は３チームの作品とも同じだった」とのこと。
毎日新聞でも読売新聞でもフランスチームの模型写真が掲載されていますから、フランスチームの出来が一番リアルっぽかったのかもしれません。
出来あがった模型は「ツタンカーメンの黄金のマスクそっくりだった」と読売新聞にありますが、毎日新聞では「有名なマスクに似た顔」といくぶんおだやかな表現です。
模型の写真をよく見れば誰でも気が付くことですが、目のあたりにあの独特なメイクがされていますし、眉の形も描かれたものです。
こういうメイクをすれば、自然とある程度はマスクに似てくるんじゃないかと思うのですが…。
だから「似た顔」はいいとしても、「そっくり」はないんじゃないかと…。
細か過ぎますかね？チェックが。
でもこの表現、発表した研究者が使った表現だったのか、記者がそう思ったというだけなのか、とても気になりました。
前者であれば、２つの記事でわざわざ表現が異なる理由が分からないし、メイクによって似ただけなのか、それ以外にも似ている理由が明示できるのか、きちんと尋ねてみたいと思うのです。
しかし後者であれば、読売の表現は読者に片寄った見方をさせてしまう（そっくりだという概念を植え付けてしまう）可能性すらあるわけで、やや無責任な表現と言えるでしょう。
最後にもうひとつ、どうでもいいことを。
読売新聞。ツタンカーメンは「サイエンス」に、鋼の起源は「芸能・文化」に入れられてますが、なんで同じカテゴリーじゃないのか、とても不思議でした。
p.s.
朝日新聞にも記事が掲載されたのでurl追加。
こちらにはエジプトチームのCGも出ており、「そっくり」だの「似ている」だのという表現はなし。
やはり「そっくり」は読売の記者の個人的感想か？
